在我们的开发中,NullPointerException可谓是随时随处可见,为了避免空指针异常,我们常常需要进行 一
些防御式的检查,所以在代码中常常可见if(obj != null) 这样的判断。幸好在JDK1.8中,java为我们提供了
一个Optional类,Optional类能让我们省掉繁琐的非空的判断。下面先说一下Optional中为我们提供的方法。

反面示例:
interface IMessage{ void echo(String msg);}class Factory{ public static IMessage getInstance1(){ return (msg -> System.out.println("msg = " + msg)); // 正常 }}public class Demo { public static void main(String[] args) { IMessage message = Factory.getInstance1(); if(message!=null){ // 不为null才调用 message.echo("你好,小弟弟"); } }}
正面示例:
interface IMessage { void echo(String msg);}class Factory { public static Optional<IMessage> getInstance2() { return Optional.of((msg -> System.out.println(msg))); // 保存到 Optional中 如果保存的为null的话,还是会发生空指针异常 }}public class Demo { public static void main(String[] args) { IMessage message = Factory.getInstance2().get();// 取出 Optional中的数据 message.echo("你好,小弟弟"); }}这里想要表达的意思就是,保存到Optional中的数据为null,只会在赋值是出现空指针异常,而不会等到调用是才出现,增强了业务的健壮性。
? 从名字我们就可以看到
ThreadLocal叫做本地线程变量,意思是说,ThreadLocal中填充的的是当前线程的变量,该变量对其他线程而言是封闭且隔离的,ThreadLocal为变量在每个线程中创建了一个副本,这样每个线程都可以访问自己内部的副本变量。? 从字面意思很容易理解,但是实际角度就没那么容易了,作为一个面试常问的点,使用场景也是很丰富。
- 1、在进行对象跨层传递的时候,使用ThreadLocal可以避免多次传递,打破层次间的约束。
- 2、线程间数据隔离
- 3、进行事务操作,用于存储线程事务信息。
- 4、数据库连接,
Session会话管理。

下面我先举一个反面例子,加深大家的理解。
启动三个线程,遍历values数组,然后看他们的输出结果。
@Dataclass Message { public String content;}class MessagePrint { // 输出结果 public static void print() { System.out.println("【MessagePrint】" + Resource.message.content); }}/** * 中间类 */class Resource { static Message message;}/** * 测试 * @author jiejie * @date 2022/09/01 */public class Demo1 { public static void main(String[] args) { String[] values = {"你好,弟弟", "你好,妹妹", "你好,姐姐"}; for (String value : values) { new Thread(() -> { Resource.message = new Message(); Resource.message.setContent(value); MessagePrint.print(); }).start(); } }结果:

可以看到,输出的结果怎么是一样的呢,我们不是遍历输出的吗。这就要谈到我们的线程安全的问题,简单来说,多个线程同时对某个对象进行赋值就会存在线程安全的问题,其实相对于这个问题,我们可以加锁来解决这个问题。今天我们使用另外一个方法,就是上面提到的ThreadLocal。请看:
修改Resource:
/** * 中间类 */class Resource { private static ThreadLocal<Message> threadLocal = new ThreadLocal<>(); public static Message getMessage() { return threadLocal.get(); } public static void setMessage(Message message) { threadLocal.set(message); } public static void removeMessage() { threadLocal.remove(); }}class MessagePrint { // 输出 public static void print() { System.out.println("【MessagePrint】" + Resource.getMessage().content); }}public class Demo1 { public static void main(String[] args) { String[] values = {"你好,弟弟", "你好,妹妹", "你好,姐姐"}; for (String value : values) { new Thread(() -> { Resource.setMessage(new Message()); Resource.getMessage().setContent(value); MessagePrint.print(); }).start(); } }}程序执行结果:

可以看到,我们的目的实现了,有没有发现输出的顺序与values数组的顺序并不一致,这是由于我们线程启动的顺序决定的。
我们这里就体现了线程间对于变量的隔离。
在开发过程中,经常性需要一些定时或者周期性的操作。而在Java中则使用Timer对象完成定时计划任务功能。
定时计划任务功能在Java中主要使用的就是Timer对象,它在内部使用多线程的方式进行处理,所以Timer对象一般又和多线程技术结合紧密。
由于Timer是Java提供的原生Scheduler(任务调度)工具类,不需要导入其他jar包,使用起来方便高效,非常快捷。

参数说明:
- task:所要执行的任务,需要extends TimeTask override run()
- time/firstTime:首次执行任务的时间
- period:周期性执行Task的时间间隔,单位是毫秒
- delay:执行task任务前的延时时间,单位是毫秒 很显然,通过上述的描述,我们可以实现: 延迟多久后执行一次任务;指定时间执行一次任务;延迟一段时间,并周期性执行任务;指定时间,并周期性执行任务;
- 实现TimerTask(需要执行什么任务)的run方法, 明确要做什么
可以继承实现, 也可用匿名内部类- new 一个Timer
- 调用Timer实例的 schedule 或 scheduleAtFixedRate 方法
将TimerTask放入Timer,并指定开始时间 和 间隔时间
简单用法
public class Demo { public static void main(String[] args) { Timer timer = new Timer(); timer.schedule(new TimerTask() { @Override public void run() { System.out.println("【定时任务】定时执行"); } }, 1000, 2000); }}执行结果:
【定时任务】定时执行【定时任务】定时执行【定时任务】定时执行scheduleAtFixedRate:每次执行时间为上一次任务开始起向后推一个period间隔,也就是说下次执行时间相对于上一次任务开始的时间点,因此执行时间不会延后,但是存在任务并发执行的问题(简单来说,就是当任务阻塞,下次任务开始的时间不会受阻塞影响,而推迟下次任务执行时间。)。
schedule:每次执行时间为上一次任务结束后推一个period间隔,也就是说下次执行时间相对于上一次任务结束的时间点,因此执行时间会不断延后(回受阻塞影响)。
如果TimeTask抛出RuntimeException,那么Timer会停止所有任务的运行!
? 前面已经提及到Timer背后是一个单线程,因此Timer存在管理并发任务的缺陷:所有任务都是由同一个线程来调度,所有任务都是串行执行,意味着同一时间只能有一个任务得到执行,而前一个任务的延迟或者异常会影响到之后的任务。 其次,Timer的一些调度方式还算比较简单,无法适应实际项目中任务定时调度的复杂度。
? 由于Timer存在的问题,JDK5之后便提供了基于线程池的定时任务调度:ScheduledExecutorService。 设计理念:每一个被调度的任务都会被线程池中的一个线程去执行,因此任务可以并发执行,而且相互之间不受影响。
我们直接看例子:

执行结果:
【定时任务】定时执行Fri Sep 02 12:54:02 CST 2022
【定时任务】定时执行Fri Sep 02 12:54:04 CST 2022
【定时任务】定时执行Fri Sep 02 12:54:06 CST 2022
虽然ScheduledExecutorService对Timer进行了线程池的改进,但是依然无法满足复杂的定时任务调度场景。因此OpenSymphony提供了强大的开源任务调度框架:Quartz。Quartz是纯Java实现,而且作为Spring的默认调度框架,由于Quartz的强大的调度功能、灵活的使用方式、还具有分布式集群能力,可以说Quartz出马,可以搞定一切定时任务调度!
任务 Job
我们想要调度的任务都必须实现 org.quartz.job 接口,然后实现接口中定义的 execute( ) 方法即可,类似于TimerTask。
触发器 Trigger
Trigger 作为执行任务的调度器。我们如果想要凌晨1点执行备份数据的任务,那么 Trigger 就会设置凌晨1点执行该任务。其中 Trigger 又分为 SimpleTrigger 和 CronTrigger 两种
调度器 Scheduler
Scheduler 为任务的调度器,它会将任务 Job 及触发器 Trigger 整合起来,负责基于 Trigger 设定的时间来执行 Job
导入依赖:
<!--quartz--> <dependency> <groupId>org.quartz-scheduler</groupId> <artifactId>quartz</artifactId> <version>2.3.2</version> </dependency>创建任务类:
public class TestJob implements Job{ @Override public void execute(JobExecutionContext jobExecutionContext) throws JobExecutionException { System.out.println("【定时任务】定时执行"+new Date()); }}测试
class TestScheduler { public static void main(String[] args) throws SchedulerException { // 获取默认任务调度器 Scheduler scheduler = StdSchedulerFactory.getDefaultScheduler(); // 定义Job(任务)实例 JobDetail testJob = JobBuilder.newJob(TestJob.class) .withIdentity("测试任务").build(); // 定义触发器 Trigger simpleTrigger = TriggerBuilder.newTrigger() .withIdentity("测试任务的触发器") .startNow() .withSchedule(SimpleScheduleBuilder.repeatSecondlyForever(1)) .build(); // 使用触发器调度任务的执行 scheduler.scheduleJob(testJob, simpleTrigger); scheduler.start(); }}
经过上面的简单使用,我们再来了解下它的结构吧

图中可知,还有一种触发器 CronTrigger,下面简单使用一下吧。
Cron表达式用法
测试类 任务类不变,修改测试类即可
class TestScheduler { public static void main(String[] args) throws SchedulerException { // 获取默认任务调度器 Scheduler scheduler = StdSchedulerFactory.getDefaultScheduler(); // 定义Job(任务)实例 JobDetail testJob = JobBuilder.newJob(TestJob.class) .withIdentity("测试任务").build(); // 定义触发器 CronTrigger cronTrigger = TriggerBuilder.newTrigger() .withIdentity("name", "group") .withSchedule(CronScheduleBuilder.cronSchedule("0/2 * * ? * *")).build(); // 使用触发器调度任务的执行 scheduler.scheduleJob(testJob, cronTrigger); scheduler.start(); }}