结论:Java采用的是值传递
先建立一些基础的概念
什么是值传递和引用传递?
Java的数据类型分为两类
如下图,展示了两者在内存中存储形式,基本类型存储的是值,而引用类型存储的是地址,该地址指向值所在的内存空间。引用类型有点类似于C语言中的指针。

实践出真知,本文做了三个实验来论证为什么Java是值传递。
实验一:证明基本类型是值传递
先上代码
public class test { public static void main(String[] args) { int a = 1000; changeInt(a); System.out.println("(main)a = " + a); } private static void changeInt(int a) { a = 3; System.out.println("(changeInt)a = " + a); }}// 运行代码会得到如下结果// (changeInt)a = 3// (main)a = 1000在代码中,我们向changInt方法传入了变量a,并在方法内部中改变了a的值,但主程序中a的值并没有改变。因此基本类型是值传递。
实验二:引用类型是引用传递?
先上代码
public class test { public static void main(String[] args) { Student std = new Student(); std.name = "Nick"; changeStd(std); System.out.println("(main)name = " + std.name); } private static void changeStd(Student std) { std.name = "Paul"; System.out.println("(change)name = " + std.name); }}class Student { String name;}// 运行结果// (change)name = Paul// (main)name = Paul在上段代码中,我们向changeStd方法传入了一个student类实例,并在方法内部中改变了学生类实例中的name字段。从运行的结果我们可以看出主程序中的学生实例的姓名也被改变。难道引用类型采用的是引用传递?当然不是,接下来继续看第三个实验。
实验三:引用类型是值传递?
public class test { public static void main(String[] args) { Student std = new Student(); std.name = "Nick"; changeStd(std); System.out.println("(main)name = " + std.name); } private static void changeStd(Student std) { std = new Student(); std.name = "Paul"; System.out.println("(change)name = " + std.name); }}class Student { String name;}// 运行结果// (change)name = Paul// (main)name = Nick我们改变了方法内部的赋值,我们先重新给std创建了一个新的学生实例,并将名字修改。其结果与实验二相反,方法内部的赋值操作并未改变。难道引用类型又是值传递?
总结
要想理解三个实验的运行结果,其实原理并不复杂。
实验一:下图表示的是,两个变量的内存情况。只有可能是两个a有着不同的地址,方法内部的赋值才不会改变主程序的a值。如果两者是同一内存空间,那么方法内部的修改,必定会影响主程序的a值。

实验二:下图表示的是方法内部还未赋值的时候,两个变量的内存情况。两个变量虽然有着不同的内存空间,但是存储都是Nick的地址,实际指向的是同一个地址空间。有了Nick的存储地址,当然可以方法内部去改变Nick的值。

赋值后

实验三:与实验二相同,在还未创建新的实例时,两者指向的都是Nick。但是在给方法内部的std赋值之后,实际上改变了其存放的地址,将其指向了一个新的对象Paul。

根据三个实验的结果,我们可以论证出Java采用的是值传递,只不过对于基本类型而言,传递的是一个具体的值,而对于引用类型而言传递的也是一个具体的值,只不过这个值是一个地址。而有这个地址,我们可以对地址指向的地址空间进行操作,所以会出现实验二的情况,但是如果我们对值本身进行改变赋值,两者是互不影响的。
看到一个例子说的很形象:
